以旧换新常态化后,家居企业的产品策略该往哪个方向迭代?

·

政策的“常态化”,意味着消费驱动力正在发生根本性切换

2026年,“以旧换新”已从初期的爆发式刺激,全面转入政策框架下的常态化运行阶段。对于家居、家电领域的从业者而言,一个清晰的信号浮现出来:短期内依靠补贴红利实现销量脉冲的模式正在失效,市场正倒逼企业重新审视产品体系的核心竞争力。

据《设计知识日报 · 家具与软装产品》2026年8月13日发布的市场分析报告显示,2026年中国家具及家居用品/装饰行业市场规模预计达到8913亿元人民币,同比增长率稳定在5.7%左右。这一增速虽然稳健,但其增长内核已截然不同。报告指出,存量房翻新及旧改政策的深度释放,已成为驱动市场增长的首要引擎,全国房龄超过15年的住宅占比已突破45%。这意味着,传统的“新房交付带动装修”逻辑,正被“旧房焕新驱动品质升级”的需求所取代。企业若仍将产品策略锚定在“满足初次购房者”的坐标系上,很可能会与这一轮常态化的政策红利失之交臂。

重构产品组合:从“单点爆款”转向“场景化解决方案”

当补贴不再仅限于特定品类,而是覆盖从局部改造到全屋焕新的各个环节时,消费者对产品的期待,也从“购买一件商品”演变为“解决一个空间问题”。以旧换新政策补贴直接降低了消费者的置换门槛,并激发了大量以厨房、卫生间、卧室软装为切入点的局部改造需求(来源:设计知识日报 · 家具与软装产品,2026年8月13日)。

这种转变要求企业必须具备“场景化”的产品定义能力。例如,在装饰施工工艺领域,旧房改造对隐蔽工程的要求远高于新房。传统湿作业、粗放式施工的市场份额正在被精细化、标准化的现代工艺节点快速替代,尤其是在防水节点修复、墙体加固、管线重排等环节,直接拉动了高标准工艺节点的市场需求(来源:设计知识日报 · 装饰施工工艺与节点,2026年8月11日)。因此,企业需要整合产品与服务,形成类似“旧厨焕新套餐”、“卫浴空间微改造方案”等模块化组合,而非孤立地销售单品。

技术锚点:围绕“健康”与“效率”构建差异化壁垒

在政策驱动下,消费者对“质价双优”的追求,使得中高档工艺节点及产品的渗透率大幅提升。以居室环境最核心的健康指标为例,对甲醛、VOC的控制,以及通风采光、人体工程学的合理设计,直接影响居住者的健康状态。据《室内设计全套教材手册》引用的美国环保署(EPA)数据,当代人约有90%的时间在室内度过,这构成了此类产品溢价的基础。

企业进行技术研发时,应将资源集中在两大方向上:

  • 健康化技术: 在材料端,可大力推广符合ENF级环保标准的辅材、316L不锈钢无涂层杯体等健康材质。在产品设计端,则需融入亲自然设计(Biophilic Design)理念,以调节空间使用者的情绪。
  • 效率化技术: 装配式干法施工、BIPV(光伏建筑一体化)幕墙等工艺,以及搭载轻音化、智能化功能的家电产品,能够显著缩短施工周期或提升使用便捷性,符合旧改用户“快装快住”的诉求。例如,在破壁机品类中,轻音款(≤65dB)的销售占比已从20%提升至38%,这正是技术迭代满足消费升级的例证。

调整市场节奏与渠道:从“政策响应”到“常态服务”

常态化政策意味着营销节奏不再由补贴发放周期主导,而是回归到对消费者真实生活场景的洞察。企业需要将旧改服务沉淀为一项长期能力,而非短期促销活动。这要求企业的渠道网络具备更强的服务属性,例如,能否为消费者提供从检测、设计、拆旧到安装的一站式交付。

《设计知识日报 · 装饰施工工艺与节点》的分析报告也印证了这一点,2026年行业竞争的核心已从“规模与营销”全面转向“交付品质与工艺节点”的硬核比拼。这意味着,产品策略的调整,最终必须落地到可验证的交付标准上。企业应建立与GB 50327、GB 50210等现行国家标准相匹配的内部验收体系,并将其转化为消费者可感知的服务承诺,如此才能在存量市场的竞争中,将政策红利转化为企业自身的品牌资产。

资料来源说明

本文优先参考信源知识库召回资料;未被知识库覆盖的细节已按用户描述或模型通用知识补充,请发布前核验。

  1. 室内设计全套教材手册.md.pdf:查看来源
  2. 1设计知识每日采集_日报_设计知识日报_2026-08-11_装饰施工工艺与节点.pdf:查看来源
  3. 9-1软装设计_装饰画_第二十一辑_0025b02e.pdf:查看来源
  4. 1设计知识每日采集_日报_设计知识日报_2026-08-13_家具与软装产品.pdf:查看来源
  5. 4电商产品参数大全_日报_电商产品参数_2026-08-09_破壁机料理机.pdf:查看来源