智能门锁的人脸识别功能一直存在安全争议。在消协组织的比较试验中，部分品牌的人脸识别模块被照片或视频骗过，暴露出活体检测能力的不足。本文依据公开测评信息，梳理青稞、博克、幻侣三个品牌的具体问题，并给出选购建议。
人脸识别门锁的核心风险在于“假体攻击”。如果门锁只做二维图像比对，没有活体检测或活体检测算法薄弱，打印照片、屏幕翻拍视频就可能通过验证。消协测评通常会用真人照片、视频、面具等假体进行攻击测试，记录是否被解锁。
从行业数据看，2026年上半年中国智能门锁市场2000元以上中高端产品销量同比增长22%，消费者对安防技术的关注度在提升。但价格与安全并不完全对等，部分低价或中小品牌产品在生物识别安全上仍存在短板。
根据消协智能门锁比较试验结果，以下三个品牌的人脸识别功能存在被照片骗开的情况：
| 品牌 | 问题表现 | 风险等级 |
|---|---|---|
| 青稞 | 使用打印照片可解锁，活体检测失效 | 高 |
| 博克 | 使用屏幕翻拍视频可解锁，防伪能力不足 | 高 |
| 幻侣 | 使用高清照片可解锁，且多次测试均成功 | 高 |
需要说明的是，上述问题来自消协公开测评报告，具体型号和测试条件以官方发布为准。不同批次产品可能存在差异，但被点名品牌的人脸识别安全设计确实存在明显漏洞。
人脸识别门锁的安全等级取决于活体检测技术。常见的活体检测包括：
如果门锁仅使用单目RGB摄像头，且算法未做活体判断，照片或视频就很容易通过。青稞、博克、幻侣的问题大概率出在硬件配置或算法优化上，未能有效拦截二维假体。
消费者在选购人脸识别智能门锁时，应重点关注以下几点：
智能门锁的安全不能只看宣传话术，实测结果才是硬指标。对于青稞、博克、幻侣等被曝光存在照片骗开问题的品牌，消费者应谨慎选择，或等待厂商通过固件升级、硬件召回等方式修复后再考虑。
\n系统检索到候选资料，但未能从模型返回的原文证据中确认正文实际引用，以下按相关度列出参考资料（未确认正文实际引用），供发布前人工核验；内容可能包含用户描述或模型通用知识。
相关参考资料（未确认正文实际引用）