智能门锁的人脸识别功能一直被视为便捷与安全兼得的卖点，但近期消费者协会的对比测评显示，部分产品在防伪能力上存在明显短板。测评中，青稞、博克、幻侣三个品牌的样品被平面照片成功解锁，暴露出人脸识别模块对活体检测的不足。对于正在考虑安装人脸识别门锁的用户，这组结果值得关注。
本次测评由消费者协会组织，针对市场上多款智能门锁的人脸识别防伪能力进行测试。测试方法包括使用高清平面照片、视频以及三维头模等攻击手段，验证门锁是否会被非活体信息欺骗。结果显示，多数样品能够抵御照片和视频攻击，但青稞、博克、幻侣的部分型号未能通过平面照片测试，意味着攻击者仅需一张打印照片或屏幕显示照片即可尝试开锁。
需要说明的是，测评报告未公开具体型号编号，仅以品牌名称列出。从公开信息看，这三个品牌在智能门锁市场均有布局，但并非人脸识别技术的第一梯队。青稞在品牌排名中位列第14，博克和幻侣未进入前30名主流榜单，其产品可能更多面向入门级或性价比市场。
智能门锁的人脸识别通常依赖摄像头采集面部图像，再通过算法比对特征。防伪能力的关键在于是否具备活体检测——判断镜头前是真人还是照片、视频或面具。目前主流方案包括：
从测评结果推断，青稞、博克、幻侣的涉事型号很可能采用了单目RGB方案或算法强度不足，导致平面照片被误判为活体。这类方案在千元以下产品中较为常见，因为3D结构光模组成本较高，会显著推高售价。
根据公开的品牌排名数据，青稞在智能门锁品牌中位列第14，属于专业智能门锁品牌，但市场份额有限。博克和幻侣未出现在主流榜单中，可能为区域性品牌或线上渠道品牌。从产品参数看，入门级人脸识别门锁通常具备以下特征：
| 参数项 | 常见配置（入门级） | 中高端配置 |
|---|---|---|
| 人脸识别方案 | 单目RGB，无深度传感器 | 3D结构光或双目红外 |
| 活体检测 | 软件算法，易被照片绕过 | 硬件级活体检测，防照片/视频/头模 |
| 识别速度 | 0.5-1.5秒 | 0.3-0.8秒 |
| 价格区间 | 800-1500元 | 2000元以上 |
上表为行业通用参数范围，并非涉事型号的实测数据。消费者在选购时应查看产品说明中是否明确标注“3D人脸识别”或“活体检测”，并优先选择有权威检测报告的品牌。
如果家中已安装或计划购买人脸识别门锁，可以采取以下措施：
对于尚未购买的用户，建议优先考虑采用3D结构光或双目红外方案的产品，并在购买前询问客服是否通过相关防伪测试。价格并非唯一标准，但过低售价往往意味着硬件配置的妥协。
消协测评揭示的问题并非个例，而是人脸识别技术在低成本方案中的普遍风险。青稞、博克、幻侣的涉事型号虽未公开具体编号，但消费者应意识到：并非所有带有人脸识别功能的门锁都具备同等的防伪能力。在安全与便利之间，活体检测的硬件投入是不可省略的一环。选购时查看技术方案、参考权威测评，比单纯比较价格更有意义。
\n下列资料已通过候选编号与原文证据校验，仅展示正文实际使用的来源；未被来源覆盖的细节可能来自用户描述或模型通用知识，请发布前核验。